LOS CONSTANTES COMENTARIOS con respecto a la actuación del Grupo de Operaciones Especiales (GOE) de parte de la ciudadanía llaman mucho la atención y creemos que son dignas de tomarse en cuenta.

Antes que nada, recordemos que cuando se creó este grupo de reacción rápida se dijo que era un grupo entrenado especialmente para la protección ciudadana, entendiéndose que ante el crecimiento de la ciudad era importante estar al pendiente de posibles asaltos o robos, vigilancia en colonias alejadas del centro para evitar actos de vandalismo o pandillerismo o evitar el consumo y tráfico de estupefacientes y la venta clandestina de licor y cerveza. Es decir, casos "fuera de lo común" de los que manejaría la policía "normal".

Creo que un buen sector de ciudadanos vimos con agrado la creación de este grupo, lo que demostraba la inquietud de las autoridades municipales por darle a nuestra sociedad una Policía a la altura de la de la capital del Estado, lo que enorgullecía a cualquier vallisoletano por contar con esta profesional policía.

Sin embargo, por algunas circunstancias el grupo GOE cayó en lo "cotidiano" de detener "borrachitos", ciclistas que violan el reglamento de tránsito o en casos en los que terminaron por meterse en "camisa de once varas", en los que si se hubieran manejado con mejor criterio no hubieran pasado a más.

Preocupa que se repitan las voces ciudadanas que se dicen supuestamente afectadas en sus derechos con detenciones consideradas arbitrarias, con aparente lujo de violencia, en casos en los que no se ameritaba, pero sobre todo preocupa que estos casos se manejen "políticamente" cuando debe prevalecer la objetividad en bien de la sociedad vallisoletana.

Desintegrar o no el grupo GOE, he ahí la paradoja, la disyuntiva, en la que debe prevalecer la congruencia, lo mejor para la sociedad en general, que merece una buena protección.

Los jefes policíacos, desde la regidora Guadalupe Centeno Machaín, el director Profr. Jorge Criollo Pardenilla y los subdirectores Luis Calcáneo Argüelles y Renán Arceo Silva, tienen la palabra.

Es lamentable que personas inconcientes tiren su basura en plena vía pública, como lo es la calle 39x64, afirmaron vecinos del fraccionamiento «Zací».

Este basurero se encuentra a la entrada de Colonos y le da mal aspecto a esta unidad habitacional; sin embargo, comentaron que se debe sancionar a quien sea sorprendido arrojando sus desperdicios en este sitio, pues no es posible que gente sin escrúpulos quede sin castigo alguno.

Dijeron que además del mal aspecto, es riesgoso para la salud de los vecinos y sobre todo de los niños que usan esta vía al acudir a la escuela «Antonio Mediz Bolio» que se encuentra por ese rumbo y, para finalizar, dijeron que las autoridades deben hacer algo al respecto o cuando menos poner un letrero que prohiba tirar basura ahí.

En días pasados, empleados de la Comisión Federal de Electricidad cambiaron diversos postes en mal estado, como los que se ubicaban en la calle 44 entre 37 y 39.

Estos trabajos se realizan por órdenes de la Gerencia y es de suma importancia, debido a que así se evitarán posibles accidentes entre los vecinos.

Cabe mencionar que al realizar este cambio se requiere suspender por varias horas la energía eléctrica a muchas familias, pero que a pesar de todo, manifestaron su agradecimiento por tenerlos en cuenta.

Como esta labor es tequiosa por el manejo de maquinarias, se ven en la necesidad de cerrar las calles por el tiempo que duren los trabajos.

Numerosos conductores manifestaron su inconformidad, ya que además de que las "tortugas" ubicadas en la calle 40, esquina del Bazar Municipal, reducen la calle, sin considerar los vehículos estacionados en ese sitio, se instaló un puesto que expende paletas.

Los conductores expresaron que este expendio está mal ubicado, ya que reducen más la arteria, lo que perjudica a los vehículos al hacer su alto.

Para finalizar, dijeron que antes de dar algún permiso, las autoridades deben fijarse si no perjudican y si cuentan con las medidas sanitarias correspondientes.

En días pasados se apersonaron varias familias para manifestar nuevamente su queja contra los encargados de la empresa de cablediversión, debido a que los están difamando por "malas pagas" y no lo consideran justo, puesto que esta empresa no tiene autorización moral ni legal para difamarlos transmitiendo por televisión sus nombres y calificándolos como "malas pagas", en todo caso, lo que deberían hacer es cortarle el servicio y punto.

Uno de los quejosos, el Sr. Antonio Romero Avilés, sumamente enojado, informó que ya realizó su pago y aún así lo siguen difamando como un deudor. También comentó que si esto continúa así, se verá en la necesidad de demandarlos por difamación.

Por último, mencionaron que desgraciadamente son los únicos que brindan este servicio, motivo por el cual hacen lo que se les antoje con los clientes y afirmaron que hablarán con el Lic. Genaro Pool, para tratar de realizar un paro o una marcha y darle una solución a este serio problema.

Desde hace tiempo se observa que varias calles de la ciudad son usadas por la gente como estacionamientos particulares, pues cualquiera se estaciona como quiera, perjudicando el tránsito vehicular y poniendo en riesgo la vida de los niños que a veces juegan en la vía y las las autoridades no hacen nada.

El próximo 2 de marzo dará inicio en la disco "Stravaganza" de Tizimín el XIII Carnaval, que año tras año se ha celebrado en este juvenil y moderno local.

Precisamente esa noche se realizará la coronación de la soberana del Carnaval "Stravaganza 2,000", título que recayó en Sandy Marrufo Fuentes, "Sandy I", joven y bella tizimileña, hija de los Sres. Oscar Marrufo y Lenny Fuentes.

Sandy ha tomado clases de ballet y jazz desde pequeña y, desde hace 4 años, ha sido integrante de la comparsa de la disco. Entre sus principales aficiones se encuentran la práctica del aeróbic’s, leer, nadar, escuchar música y, sobre todo, bailar.

La soberana de las carnestolendas de la mejor Disco del Oriente mencionó que la diversión del carnaval es una gran fantasía en la que todos podemos participar, asimismo dijo que es una de las festividades que proporcionan diversión principalmente a los jóvenes, pero las actividades se deben disfrutar de una manera sana sin caer en excesos, "que es lo que debe de evitar hoy en día la juventud".

Esa noche debutará mi comparsa integrada por 16 entusiastas jóvenes y señoritas de Tizimín, quienes se preparan con muchas ganas para ofrecer como siempre un espectáculo digno y de mucha calidad asentó.

Como desde hace varios años, la preparación de estos jóvenes esta a cargo del coreógrafo y bailarín David Ayala Rosado, el cual además esta a cargo del diseño de los trajes y dirección del grupo. El maquillaje estará a cargo de Alfonso Fuentes. También se preparan números musicales que prácticamente representan un vasto recorrido musical y coreográfico a través de ciudades, culuras y tradiciones, desde el misticismo del Medio Oriente, con toda la bella de sus ritmos y danzas exóticas, hasta las cálidas tierras y ritmos tropicales de Cuba, pasando por el ritmo norteamericano del "swing", además de un homenaje a una de las cantantes latinas más famosas: Gloria Estefan.

Los integrantes de la comparsa que acompañarán a la bella Reina del Carnaval Disco de Tizimín son: Patricia Moncada, Margarita Alvarez, Patricia Osorio, Ariana y Karla Polanco, Azalea Alamilla, Laurie Rodríguez, Rolando Avilés, Orlando Pacheco, Cristian Castillo, Wílliam Rodríguez, Hugo Osorio, José María Sánchez, Alberto Marrufo y Geno Quiñones.

PROGRAMA

El programa completo del Carnaval Disco "Stravaganza" es el siguiente:

Jueves 2 de Marzo: Noche de coronación de Sandy Marrufo Fuentes, "Sandy I".

Viernes 3: IX concurso de Grupos Chuscos. Divertida competencia entre los mejoes grupos chuscos de la región. A los dos primeros lugares se les otorgarán $1,500 y $750, respectivamente.

Sábado 4: XIII Concurso de Comparsas. La competencia más tradicional y espectacular patrocinado por "Stravaganza" . La comparsa ganadora se llevará $4,000 y el segundo y tercer lugar obtendrán como premios $2,000 y $1,000, respectivamente.

Domingo 5: Al mediodía "Tardeada familiar Carnavalesca". Entrada gratuita.

Lunes 6: Finalizará el Carnaval con una "Noche Cubana", en donde se presentan los mejores grupos más chuscos. El grupo con más originalidad ganará $1,000.

En los últimos días salieron a relucir casos en los que las autoridades judiciales, del Ministerio Público y personal del Juzgado Mixto de Ebtún tienen serias diferencias, lo que pone en entredicho su actuación, según informes recabados por

nuestros reporteros.

Tal es el caso de la reciente detención y posterior liberación de Martha Ayala Sansores, a quien según esta persona le fabricaron pruebas y expedientes para encarcelarla, atribuyéndole responsabilidad en su presunta participación activa en robos en casa habitación, cuando el total responsable del ilí-

cito, según ella, es su esposo.

En una entrevista exclusiva para El Periódico de Oriente la denunciante dijo que prueba de su inocencia es que un Juzgado de Distrito sobreseyó las presuntas pruebas e incriminaciones que le hizo el entonces jefe de la Policía Judicial, Santiago Chi Kú, quien la acusó de participación activa en los actos delictivos.

Me extraña que estos funcionarios se estén "peloteando" diciendo que hay expedientes que se pasaron y no se recibieron o que están extraviados -asentó.

Variados comentarios han surgido en la ciudad a raíz de las declaraciones de Miguel Torres Rodríguez y Miguel Díaz Candila, jefe de la Policía Judicial, y encargado de la Agencia Investigadora del M.P., respectivamente, ocasionado por presuntas diferencias en el número de expedientes enviados al Juzgado de Ebtún en el caso en el que se involucra a Martha Ayala Sansores.

Ayala Sansores, quien fuera detenida el pasado mes de noviembre junto con su esposo Roberto Peralta Alonzo y Gonzalo Dzib Tun, por agentes de la PJE, a cargo de Santiago Chí Kú, fue liberada en días pasados. Lo anterior sirvió para que el caso sea señalado por un rotativo estatal apuntando que existen expedientes que por ahora están "perdidos", lo que deja en posición crítica a las autoridades del M.P.

De acuerdo a lo expresado por la Ayala Sansores desde un principio la Judicial informó que fue detenida infraganti en la calle 47, de la Col. Militar, cuando cometía un robo en un predio de ese rumbo estando a bordo de su automóvil con el producto del robo, lo que no fue así.

En mi caso me detuvieron a las puertas de una farmacia ubicada en el barrio de Sisal. El primero en ser detenido fue mi esposo, quien tras ser interrogado, reconoció tener en mi casa el producto de sus robos, cosas cuyo origen yo desconocía afirmó.

Al acudir a mi hogar, los agentes hicieron que tanto mi esposo y Dzib Tun, cargaran en mi vehículo todos los artículos junto con todos mis enseres, indicando que también eran robados, enseguida nos condujeron a la PJE, en donde bajo presión me obligaron a fimar varios papeles reconociendo mi culpabilidad en los robos que mi esposo había cometido junto con otras personas, cuyos nombres nunca se molestaron en averiguar. Posteriormente nos trasladaron al Cereso de Ebtún, de donde salí libre hace algunos días, pues al ser careada con tres personas, dijeron no reconocerme en los ilícitos, cosa que constataron los agentes -dijo.

Al conocerse la noticia de mi libertad, mi integridad moral ha sido agraviada por un periódico, cuyos reporteros jamás han cruzado palabra alguna conmigo, pero publican cosas ajenas a la realidad, por lo que pregunto: ¿si fueron11 expedientes los que había en mi contra, por qué sólo se apersonaron tres personas?.

¿Porqué no se ahondó en las averiguaciones que utilizaron para condenarme y que hoy me impide vivir dignamente?.¿Porqué los elementos de la PJE pasan a diario por mi casa como si me vigilaran?. Si ya se aclaró mi libertad, ¿porqué utilizan mi nombre para difamarme? -asentó.

Reconozco que mi esposo es culpable, pero ni Dzib Tun ni yo tuvimos nada que ver, a lo que la PJE hizo caso omiso y siendo inocente fuí víctima de insultos y malos tratos de los agentes, además de presionarme para reconocer algo que no hice indicó.

Para mí, este problema además de ser traumático, me averguenza; pues no sólo perjudica a mi persona, ya que puedo demostrar ser una persona digna y que jamás había pisado una institución policíaca.

Espero que esto sirva para aclarar la realidad de todo lo acontecido y no se malinterprete como se ha publicado de manera amarillista y tendenciosa. Al mismo tiempo, agradezco a todas las personas y autoridades que creyeron en lo que expliqué, en especial al Lic. Junior Arellano Santana, Juez Mixto Familiar del III Departamento Judicial del Estado.

Por otra parte, otro caso ensombrece el panorama en la actuación del personal de las instituciones judiciales:

Ramón Enrique Alvarez Ruíz, padre de Edwin Israel Alvarez Carrillo, quien se encuentra preso desde hace más de seis meses en el Penal de Ebtún lanzó acusaciones porque a pesar de que su hijo ya purgó la pena corporal mínima que era de tres meses, aún no se le dicta su liberación porque sus acusadores exigen la cantidad de $5,000 como reparación de daño en una riña entre jóvenes alcoholizados.

De acuerdo a la versión, el pasado mes de septiembre ocurrió un pleito entre Emmanuel Vivas y Javier Fernández, mismos que acompañados de Raúl Coral Alberto Herrera y Alvarez Carrillo se encontraban ingiriendo bebidas embriagantes en la calle 41 x 24 y 26, lugar en donde a Fernández se le rompieron lentes valuados en $1,000 lo que enojó a Vivas y a Fernández, quienes empezaron a golpearse entre sí cuando intervino Alvarez Carrillo para apaciguarlos, quedándose todos dormidos debido al estado en que se encontraban. Dándose así una inexplicable detención de mi hijo y su compañero.

Después de dos meses aún continuaban presos y me entrevisté con Fernández, a quien le pagué los $1,000 de sus lentes más $250 por concepto de curaciones, por lo que se desisitió de su querella contra ambos acusados; después visité a Vivas para ofrecerle $ 3,000. para que retire su denuncia, pero me dijo: "yo ya no tengo nada que ver en ese asunto, pues mi licenciado lo está arreglando, así que arréglese con él".

Mi esposa Carmen Carrillo Aguilar y mi cuñada Irasema Herrera Lara se entrevistaron con el Lic. Vivas y Ramírez, quien solicitó los $5,000. para finiquitar el caso, cantidad que nos negamos a pagar, dado que los muchachos ya tenían más de dos meses de injustificada reclusión -apuntó.

Días después acudí al reclusorio para visitar a mi hijo, cuando un defensor de oficio me explicó que "a fuerzas" tenía que pagar los $5,000. que pedía el Lic. más una multa de $1,000. Aunque ignoro el porqué de la misma, si actualmente ambos presos han purgado una pena de más de seis meses sin que se les dicte sentencia.

Para finalizar, el quejoso pregunto públicamente ¿en este caso se actúa conforme a derecho?, ¿Existió o no, orden de aprehensión en contra de los acusados?. ¿Quién facultó el envio de estos jóvenes hasta las instalaciones del CERESO? ¿Por qué después de seis meses aún no se les dicta su sentencia o su libertad si lo ameritan?.